La France en vrai
Tous les problèmes

La retraite, on ne l'aura jamais

Comment garantir les retraites de demain ?

Vous avez raison sur un point

2,5

personnes de 20 à 64 ans pour une de 65 ans ou plus en 2025. Elles étaient 3,6 en 2009. Conseil d'orientation des retraites (COR) Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 4 (chercher « rapport démographique »)

L'âge moyen de départ recule, de 63,1 ans en 2025 à 64,6 ans en 2070. Et la pension moyenne montera moins vite que les salaires. Conseil d'orientation des retraites (COR) +1 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 5, partie 1 (chercher « 64,6 ans ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse pages 5 et 6, partie 1 (chercher « euros constants » puis « seuls prix »)

Mais

Ce qu'on voit moins

Les retraites ne vont pas s'effondrer : leur poids dans la richesse produite resterait stable jusqu'en 2045. Et ceux qui travaillent les paient : avec moins d'immigration, elles pèseraient 1,1 point de richesse de plus en 2070. Conseil d'orientation des retraites (COR) +1 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse pages 3 et 4 (chercher « 14,2 % en 2045 » puis « ne corroborent pas ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Évolutions et perspectives des retraites en France, rapport annuel page 112 (page 114 du PDF), section 1.3 « Sensibilité à l'hypothèse de solde migratoire »

À vous de jouer

Selon vous, quelle solution marcherait le mieux ?

Touchez une réponse. Vous pourrez ensuite en tester d'autres.

Efficace en partie 2e sur 4

Revenir à un départ possible dès 62 ans

Jusqu'à 2 ans plus tôt

Départ possible à 62 ans au lieu de 64 ans, pour les générations nées à partir de 1968. Assemblée nationale (texte déposé par le groupe Rassemblement national) Assemblée nationale (texte déposé par le groupe Rassemblement national) · septembre 2024 Proposition de loi n° 284 visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités exposé des motifs, page 7

Et pour vous ?

Vous pourriez partir jusqu'à 2 ans plus tôt. Mais il faudrait trouver 16 milliards d'euros en 2032 : sur vos cotisations, vos impôts ou le montant des pensions. Assemblée nationale (intervention d'Astrid Panosyan-Bouvet +1 Assemblée nationale (intervention d'Astrid Panosyan-Bouvet · octobre 2024 Assemblée nationale, compte rendu de la première séance du jeudi 31 octobre 2024 (proposition de loi n° 284) discussion générale, intervention de la ministre (chercher « 16 milliards en 2032 ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 13, partie 4 (chercher « leviers d’ajustement »)

Pourquoi ce verdict ?

La mesure répond directement à la crainte de partir trop tard. Mais elle priverait les retraites de 7,5 milliards d'euros en 2026, ce que la réforme de 2023 devait rapporter. Gouvernement (étude d'impact Gouvernement (étude d'impact · janvier 2023 Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023, fiches d'évaluation préalable, article 7 (relèvement de l'âge légal de départ à 64 ans et accélération du calendrier de relèvement de la durée d'assurance) fiche de l'article 7, page 39

Proposé par Rassemblement national · La France insoumise

Lire la phrase exacte
« L’article 1er revient sur le paramètre de l’âge, en rétablissant l’âge d’ouverture des droits à 62 ans à compter de la génération 1955 (au lieu de 64 ans à compter de la génération 1968) »
Rassemblement national (Thomas Ménagé, Marine Le Pen et le groupe RN), Proposition de loi n° 284 (17e législature) de Thomas Ménagé, Marine Le Pen et du groupe RN, visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités, 18 septembre 2024
« la présente proposition de loi vise à abroger le recul de l’âge légal de départ à 64 ans et la hausse de la durée de cotisation contribuant, à terme, à la hausse de l’âge moyen conjoncturel de départ à 64 ans. »
La France insoumise (Ugo Bernalicis et le groupe LFI-NFP), Proposition de loi n° 438 (17e législature) d'abrogation de la retraite à 64 ans, d'Ugo Bernalicis, Anaïs Belouassa-Cherifi et du groupe LFI-NFP, 15 octobre 2024

Efficace 1re sur 4

Repousser d'un an l'âge minimum de départ

+0,3 à +0,6 point

de richesse produite gagné sur le solde public à 10 ans, selon trois modèles réunis par le COR. Conseil d'orientation des retraites (COR) Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 15, tableau « Effets sur le PIB, l’emploi et les finances publiques de différentes mesures de consolidation », bloc « Augmentation d'1 an de l'AOD » (emploi en milliers)

Et pour vous ?

Vous travailleriez un an de plus : le COR reconnaît que ce temps libre perdu compte. En échange, l'argent public gagnerait 9 à 18 milliards d'euros par an à 10 ans (notre calcul). Conseil d'orientation des retraites (COR) +2 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 14, partie 4 (chercher « quatrième voie ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 15, tableau « Effets sur le PIB, l’emploi et les finances publiques de différentes mesures de consolidation », bloc « Augmentation d'1 an de l'AOD » (emploi en milliers) Conseil d'orientation des retraites · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 3, premier paragraphe

Ce que ça coûte
Non chiffré Non chiffré : le COR prévoit d'abord plus de chômage et d'autres dépenses. Conseil d'orientation des retraites (COR) Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 14, partie 4 (chercher « temporairement »)
Pourquoi ce verdict ?

Selon le COR, c'est le seul levier qui soutient l'emploi, quand baisser les pensions ou monter les cotisations le freine. À 10 ans, il ajouterait 160 000 à 250 000 emplois (notre calcul, d'après les milliers du COR). Conseil d'orientation des retraites (COR) +1 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 14, partie 4 (chercher « quatrième voie ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 15, tableau « Effets sur le PIB, l’emploi et les finances publiques de différentes mesures de consolidation », bloc « Augmentation d'1 an de l'AOD » (emploi en milliers)

Proposé par Conseil d'orientation des retraites · Les Républicains

Lire la phrase exacte
« À l’inverse, le report de l’âge de départ soutient l’emploi et l’activité, ce qui améliore à la fois le solde des retraites et celui des finances publiques hors retraites. »
Conseil d'orientation des retraites (COR), Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse, partie 4 « Les leviers mobilisables pour équilibrer le système de retraite ne sont pas équivalents du point de vue de leurs effets macroéconomiques », juin 2026
« Le sénateur vendéen défendra en tout cas le décalage de l'âge légal de départ à la retraite "après 64 ans", une mesure "fondamentale", comme il l'a assuré fin août sur France 2. »
Les Républicains (Bruno Retailleau), Déclarations de fin août 2026 sur France 2, rapportées par LCP, 16 septembre 2026

Peu d'effet 4e sur 4

Financer les retraites en luttant contre la fraude

40 à 80 M€

Pertes en Algérie, premier pays concerné, selon la Cour des comptes. Environ 1 € sur 100 du coût des 62 ans (notre calcul). Cour des comptes +2 Cour des comptes · mai 2025 La sécurité sociale, rapport sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale (chapitre VIII « La fraude aux retraites versées à l'étranger : des améliorations à poursuivre pour mieux la prévenir et la réduire ») chapitre VIII, page 273 (chercher « entre 40 et 80 ») Cour des comptes · mai 2025 La sécurité sociale, rapport sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale (chapitre VIII « La fraude aux retraites versées à l'étranger : des améliorations à poursuivre pour mieux la prévenir et la réduire ») chapitre VIII, « Chiffres-clés », page 259 Gouvernement (étude d'impact · janvier 2023 Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023, fiches d'évaluation préalable, article 7 (relèvement de l'âge légal de départ à 64 ans et accélération du calendrier de relèvement de la durée d'assurance) fiche de l'article 7, page 39

Et pour vous ?

Votre retraite n'y gagnerait presque rien : au mieux, environ 1 € sur 100 du coût des 62 ans (notre calcul). Et 1 retraité sur 9 vivant à l'étranger est né en France. Cour des comptes +2 Cour des comptes · mai 2025 La sécurité sociale, rapport sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale (chapitre VIII « La fraude aux retraites versées à l'étranger : des améliorations à poursuivre pour mieux la prévenir et la réduire ») chapitre VIII, page 273 (chercher « entre 40 et 80 ») Gouvernement (étude d'impact · janvier 2023 Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023, fiches d'évaluation préalable, article 7 (relèvement de l'âge légal de départ à 64 ans et accélération du calendrier de relèvement de la durée d'assurance) fiche de l'article 7, page 39 Cour des comptes · mai 2025 La sécurité sociale, rapport sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale (chapitre VIII « La fraude aux retraites versées à l'étranger : des améliorations à poursuivre pour mieux la prévenir et la réduire ») chapitre VIII, « Chiffres-clés », page 259

Pourquoi ce verdict ?

Toutes les pensions versées hors de France pèsent moins de 3 € sur 100 des retraites versées. Les sommes versées à tort sur ces pensions atteignaient 43 millions d'euros en 2021. Cour des comptes +1 Cour des comptes · mai 2025 La sécurité sociale, rapport sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale (chapitre VIII « La fraude aux retraites versées à l'étranger : des améliorations à poursuivre pour mieux la prévenir et la réduire ») chapitre VIII, page 260 (chercher « 5,9 Md€ ») Cour des comptes · mai 2025 La sécurité sociale, rapport sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale (chapitre VIII « La fraude aux retraites versées à l'étranger : des améliorations à poursuivre pour mieux la prévenir et la réduire ») chapitre VIII, « Chiffres-clés », page 259

Proposé par Rassemblement national

Lire la phrase exacte
« Il se concentre particulièrement sur les fraudes aux retraites des personnes résidant à l’étranger. […] Cet amendement a pour but d’attirer l’attention du gouvernement sur la fraude sociale massive évaluée entre 200 millions d’euros et un milliard d’euros, par la Cour des comptes en 2020. […] Ces sources de financement permettront de financer la réforme de retraites juste et équitable que nous proposons à la représentation nationale. »
Rassemblement national (Aurélien Lopez-Liguori et le groupe RN), Amendement n° 18802 au projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 (réforme des retraites), 2 février 2023

Efficace en partie 3e sur 4

Augmenter chaque année les pensions comme les prix

+0,9 % en 2026

Hausse appliquée aux retraites de base au 1er janvier 2026, sans le gel un temps prévu. Conseil d'orientation des retraites (COR) +1 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 16, partie 5 (chercher « 0,9 % ») Sénat · novembre 2025 Rapport n° 131 (2025-2026), tome II, fascicule 2, sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rapporteure générale Élisabeth Doineau) examen de l'article 44, point 2 « Un rendement pour l'ensemble des administrations publiques de 3,6 milliards d'euros en 2026 et 8,9 milliards d'euros en 2029 »

Et pour vous ?

À la retraite, votre pension suit les prix, sans suivre les salaires. Face au gel prévu, ce maintien coûte 2,2 milliards d'euros en 2026 sur les seules pensions de base. Conseil d'orientation des retraites (COR) +1 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse pages 5 et 6, partie 1 (chercher « euros constants » puis « seuls prix ») Sénat · novembre 2025 Rapport n° 131 (2025-2026), tome II, fascicule 2, sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rapporteure générale Élisabeth Doineau) examen de l'article 44, point 2 « Un rendement pour l'ensemble des administrations publiques de 3,6 milliards d'euros en 2026 et 8,9 milliards d'euros en 2029 »

Ce que ça rapporte
+0,9 % en 2026 Hausse des retraites de base au 1er janvier 2026, au lieu d'un gel. Conseil d'orientation des retraites (COR) Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 16, partie 5 (chercher « 0,9 % »)
Pourquoi ce verdict ?

Les pensions gardent leur pouvoir d'achat ; selon le COR, les baisser freinerait la consommation et l'emploi. Mais suivre les seuls prix fait reculer la pension par rapport aux salaires. Conseil d'orientation des retraites (COR) +1 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 14, partie 4 (chercher « baisse des pensions entraîne ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse pages 5 et 6, partie 1 (chercher « euros constants » puis « seuls prix »)

Proposé par Rassemblement national

Lire la phrase exacte
« Le présent amendement de repli vise à supprimer le gel de la revalorisation des retraites prévu au 1er janvier 2026, ainsi que la sous-indexation programmée de 0,9 % en 2027 puis de 0,4 % entre 2028 et 2030. […] La suppression de ces alinéas permet donc de préserver le pouvoir d’achat des pensionnés et de garantir une indexation pleine des retraites sur l’inflation, dans un souci d’équité et de justice sociale. »
Rassemblement national (Katiana Levavasseur et des députés RN), Amendement n° 1204 à l'article 44 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (n° 1907), tombé, 30 octobre 2025

Le verdict des chiffres

Les 4 solutions, de la plus efficace à la moins efficace

Avec, pour chacune, ce qu'elle rapporterait et ce qu'elle coûterait à l'argent public. Touchez une ligne pour le détail et les sources.

Mise en situation

Imaginez un jeune chauffeur de bus, sûr de ne jamais toucher de retraite. Pourtant, selon le COR, la pension moyenne continuera de monter, moins vite que les salaires. Près de la moitié des moins de 34 ans pensent comme lui : que leur diriez-vous ? Conseil d'orientation des retraites (COR) +1 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 4 (chercher « moins de 34 ans » ; enquête Pat€r 2020) Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse pages 5 et 6, partie 1 (chercher « euros constants » puis « seuls prix »)

À retenir

Votre retraite ne disparaîtra pas : ce qui la protège le mieux, c'est le nombre de gens qui travaillent. Conseil d'orientation des retraites (COR) +2 Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse pages 3 et 4 (chercher « 14,2 % en 2045 » puis « ne corroborent pas ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 17 (chercher « hausse du solde migratoire ») Conseil d'orientation des retraites (COR) · juin 2026 Rapport annuel du COR, juin 2026 : synthèse page 14, partie 4 (chercher « quatrième voie »)