« Invite le Gouvernement à soutenir, au sein du Conseil de l'Union européenne, une révision du règlement (UE) 2016/399 modifié, établissant le code frontières Schengen, pour promouvoir le principe d'une double frontière associant une frontière extérieure européenne tenue avec des moyens renforcés et une frontière nationale relevant de la responsabilité première et non délégable de chaque État membre ; […] Souhaite que cette révision conduise les États membres à soumettre les ressortissants de pays tiers à des vérifications lors du franchissement des frontières intérieures, notamment par la déclaration d'entrée sur le territoire. »

Rassemblement national (Manon Bouquin, Marine Le Pen et le groupe RN), Proposition de résolution n° 3119 visant à refonder l'espace Schengen en instaurant une double frontière nationale et européenne (17e législature), 10 septembre 2026

Efficace en partie 2e sur 4

Rembourser l'emprunt européen par des taxes carbone européennes

2,5 Md€ par an évités

C'est la hausse de contribution française que la Cour des comptes prévoit dès 2028, sans ces recettes. Sénat

Et pour vous ?

Sans ces recettes, la France paierait environ 2,5 milliards d'euros de plus par an, pris sur vos impôts. Les plus avancées visent le carbone des industriels et des produits importés. Sénat +2

Ce que ça rapporte: 2,5 Md€ par an Hausse de contribution française évitée dès 2028, selon la Cour des comptes. Sénat
Ce que ça coûte: Non chiffré Non chiffré : le Sénat ne dit pas ce que les entreprises paieraient au final.

Pourquoi ce verdict ?

Le remboursement du plan de relance coûtera à l'Union 24 milliards d'euros par an à partir de 2028. Mais ces recettes exigent l'accord de tous les pays, que le Sénat juge difficile à obtenir. Sénat +2

Proposé par Sénat

Lire la phrase exacte

« Le rapporteur spécial rappelle l'importance de voir ces projets se concrétiser puisqu'en cas contraire, le financement de la FRR devrait reposer sur un relèvement de la contribution des États membres et, par suite, du PSR-UE. »

Sénat (Jean-Marie Mizzon, rapporteur spécial de la commission des finances), Rapport général n° 139 (2025-2026) sur le projet de loi de finances pour 2026, « Affaires européennes », novembre 2025

Contraire au droit 4e sur 4

Faire primer la Constitution sur le droit européen

Contraire aux traités

La primauté du droit européen est « un pilier fondamental » de l'Union, posé par sa Cour de justice. Parlement européen

Et pour vous ?

Une règle européenne qui vous protège pourrait être écartée par une simple loi. Aujourd'hui, si l'État la viole, vous pouvez lui demander réparation, sans même prouver de faute. Parlement européen

Ce que ça rapporte: Non chiffré Non chiffré : aucun organisme n'a mesuré ce que la mesure apporterait.
Ce que ça coûte: Non chiffré Non chiffré : aucun organisme n'a évalué un conflit ouvert avec l'Union.

Pourquoi ce verdict ?

La France ne peut pas écarter seule des règles votées avec les autres pays sans rompre ce pilier. Mais une partie existe déjà : le Conseil constitutionnel protège « l'identité constitutionnelle de la France ». Parlement européen +1

Proposé par Rassemblement national

Lire la phrase exacte

« de poser solennellement le principe de supériorité de la Constitution sur toute autre norme, même internationale ; […] d'ajouter une condition constitutionnelle claire à l'appartenance de la France à l'Union européenne, celle de respecter l'identité constitutionnelle de la France et ses intérêts nationaux essentiels. »

Rassemblement national (Marine Le Pen et le groupe RN), Proposition de loi constitutionnelle n° 2120 « Citoyenneté-Identité-Immigration » (16e législature), 25 janvier 2024

Peu d'effet 3e sur 4

Baisser de 11 milliards la contribution européenne

0 € décidé seul

La France ne change pas seule ce montant, fixé par une décision votée à l'unanimité. Sénat

Et pour vous ?

Vous paieriez autant : une ligne changée dans le budget français ne réduit pas ce que la France doit. Et l'Union dépense en moyenne 16,4 milliards d'euros par an en France. Sénat +1

Ce que ça rapporte: 1,5 Md€ au mieux Les rabais d'autres pays payés par la France, à renégocier à l'unanimité. Sénat +1
Ce que ça coûte: Non chiffré Non chiffré : aucun organisme n'a évalué un refus de payer.

Pourquoi ce verdict ?

Un vote du budget français ne modifie pas ce que les règles européennes exigent. En négociant, l'enjeu serait surtout les rabais d'autres pays : la France en finance 1,5 milliard d'euros. Sénat +1

Proposé par Rassemblement national

Lire la phrase exacte

« Cet amendement propose donc de diminuer la participation de la France au budget de l’Union européenne de 11,1 milliards d’euros, afin que notre contribution nette se limite à 5 milliards d’euros. »

Rassemblement national (Kévin Pfeffer, député), Amendement n° I-AE2 à l'article 55 du projet de loi de finances pour 2027 (n° 3210), commission des affaires étrangères, déposé le 5 octobre 2026, rejeté le 7 octobre 2026, octobre 2026

Le verdict des chiffres

Les 4 solutions, de la plus efficace à la moins efficace

Avec, pour chacune, ce qu'elle rapporterait et ce qu'elle coûterait à l'argent public. Touchez une ligne pour le détail et les sources.

Mise en situation

Imaginez une éleveuse laitière du Cantal, qui reçoit chaque année des aides de la politique agricole commune. Cette politique fait 58 % de ce que l'Union dépense en France. Quand on dit « l'Europe nous coûte », compte-t-on aussi ce qu'elle reçoit ? Sénat

À retenir